Bien public — Mécanisme de contribution volontaire
Le contexte
La forêt tropicale rend des services à la planète entière : elle absorbe du CO₂, abrite une biodiversité unique et régule le cycle de l’eau. Mais sa préservation coûte cher aux pays qui l’hébergent, alors que les bénéfices profitent à tous. Qui devrait payer ? Chaque pays préférerait que les autres financent la préservation — c’est le problème du passager clandestin.
Cet outil simule cette situation. Vous êtes un pays parmi N et vous devez décider combien investir dans un fonds commun de préservation.
Comment lire les paramètres
N et E sont simples : N est le nombre de pays, E est le budget de chacun.
Le rendement α (alpha) est la clé du dilemme. Quand un pays met 1$ dans le fonds, la forêt préservée génère un bénéfice de α$ pour chaque pays du groupe. Concrètement, avec α = 0.4 et 10 pays : votre dollar génère 0.40$ × 10 = 4$ de bénéfices au total — mais vous n’en récupérez personnellement que 0.40$. C’est socialement rentable (4$ > 1$), mais pas individuellement (0.40$ < 1$). D’où la tentation de ne rien mettre et de profiter des contributions des autres.
Le fonds de contrepartie m représente un mécanisme extérieur (type Fonds vert pour le climat) qui complète chaque contribution. Si m = 1, chaque dollar versé par un pays est doublé par le fonds ; si m = 2, il est triplé. Cela change fondamentalement le calcul : avec α = 0.4 et m = 2, votre dollar vous rapporte maintenant 0.4 × 3 = 1.20$ — contribuer devient rentable même égoïstement ! Le problème du passager clandestin disparaît.
Votre contribution et celle des autres vous permettent d’explorer : que se passe-t-il si vous contribuez plus ou moins, selon ce que font les autres pays ?
Comment utiliser l’outil
Commencez par un exemple prédéfini (les boutons en haut du panneau de gauche) pour voir des situations typiques. Ensuite, utilisez les scénarios en bas (« Personne ne contribue », « Tout le monde contribue », etc.) pour comparer les issues possibles. Le graphique du haut montre votre gain personnel selon votre choix ; celui du bas compare la richesse totale du groupe dans différentes situations.
